Der Dichter und Sein Henker Kapitel 5-6
Herr Gastmann ist ein Philosopher, der die Gesellschafterversammlungen in dem Haus im Wald oft organisiert. Er ist ultrareich, aber verdient kein Geld, sondern bezahlt Steuern für das ganze Dorf Lamboing. Höchstwahrscheinlich war er im Haus mit ihren Gästen, wenn Bärlach und Tschanz in seinen Garten eingingen und den riesenhaften Hund schoss. Seltsam scheinbar, berührte ihn die Erschießung seines Hundes nicht und der Leichnam wurde in kurzem Zeit weggezogen. Sein Advokat ist ein aufgeschwemmter Mann, der politisch engagiert ist. Er ist auch ein Nationalrat und ein Oberst. Soweit lässt er Bärlach und Tschanz mit Herr Gastmann zu sprechen.
------------------------------------
Ich habe den Eindruck, dass die zwei mitarbeitenen Polizisten, Bärlach und Tschanz, voneinander Distanz halten. Sie melden sich beieinander nicht, was sie vorhaben, nur manchmal nachdem sie einander vernehmen. Auch macht den Stellvertreter Tschanz statt Bärlach die meisten Untersuchung und benimmt Bärlach wie ein Beobachter, der passiv mitmacht und an den Methoden verzweifelt. Die Reise nach Tessenberg wäre ein Beispiel dafür. Bärlach behaupte, dass Tschanz bei jeder Tankstelle das Auto haltet und dadurch Spuren von den Toten entdeckt unverständlich war (“Was Sie treiben, hat keinen Sinn.” Zeile 33 Seite 25). Auch fragte er immer nach den Plan, nur wenn sie schon auf dem Zielort waren. (“ ‘Was Jetzt?’ Meinte Bärlach” Zeile 17 Seite 27) Das heißt, benehmen sie sich respektvoll, obwohl sie aneinander zweifeln. Ich ärgerte mich über die geheimnisvolle Haltung von Bärlach, weil ich das herablassend fand.
------------------------------------
Ich habe den Eindruck, dass die zwei mitarbeitenen Polizisten, Bärlach und Tschanz, voneinander Distanz halten. Sie melden sich beieinander nicht, was sie vorhaben, nur manchmal nachdem sie einander vernehmen. Auch macht den Stellvertreter Tschanz statt Bärlach die meisten Untersuchung und benimmt Bärlach wie ein Beobachter, der passiv mitmacht und an den Methoden verzweifelt. Die Reise nach Tessenberg wäre ein Beispiel dafür. Bärlach behaupte, dass Tschanz bei jeder Tankstelle das Auto haltet und dadurch Spuren von den Toten entdeckt unverständlich war (“Was Sie treiben, hat keinen Sinn.” Zeile 33 Seite 25). Auch fragte er immer nach den Plan, nur wenn sie schon auf dem Zielort waren. (“ ‘Was Jetzt?’ Meinte Bärlach” Zeile 17 Seite 27) Das heißt, benehmen sie sich respektvoll, obwohl sie aneinander zweifeln. Ich ärgerte mich über die geheimnisvolle Haltung von Bärlach, weil ich das herablassend fand.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen